草庐IT

JAVA FXCollections LoadException 类不是有效类型

全部标签

ruby-on-rails - 在 Rails/Capybara/Poltergeist 规范中使用 url_for 将驱动程序发送到 example.com 而不是应用程序

如果我在功能规范中调用url_for,它会返回一个以http://www.example.com/开头的绝对URL.Capybara会很乐意尝试加载该站点上的页面,但这与我的应用程序无关。以下是重现该问题的最少步骤:从这个Gemfile开始:source'https://rubygems.org'gem"sqlite3"gem"jquery-rails"gem"draper"gem"rails",'4.1.0'gem"therubyracer"gem"uglifier"gem"rspec-rails"gem"capybara"gem"poltergeist"gem"launchy"运行

ruby - 什么标准证明在 Ruby 中使用模块而不是类?

我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码,moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}

ruby-on-rails - 如何使用 graphql-ruby 指定多态类型?

我有一个UserType和一个可以是Writer或Account的userable。对于GraphQL,我想也许我可以像这样使用UserableUnion:UserableUnion=GraphQL::UnionType.definedoname"Userable"description"AccountorWriterobject"possible_types[WriterType,AccountType]end然后像这样定义我的用户类型:UserType=GraphQL::ObjectType.definedoname"User"description"Auserobject"fie

ruby - 比 Ruby 编码(marshal)更快/更有效的替代品?

我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品,希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是,这不能作为替代品,因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

ruby - 为什么关键字参数必须作为带有符号键的散列传递,而不是 Ruby 中的字符串键?

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递,关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo

ruby-on-rails - Rails 和 partials,是否有更有效的编写方法...?

我有一个像这样的循环部分......"thingy",:locals=>{:something=>something,:thing=>thing}%>这看起来不太正常,我想知道是否有更有效的方法将分音放在循环中。 最佳答案 将您的部分从'thingy'重命名为'thing'并执行此操作:{:something=>:goatse}%>我想不出更多的Railsy。 关于ruby-on-rails-Rails和partials,是否有更有效的编写方法...?,我们在StackOverflow上

ruby - 在 YARD 中使用多种方法记录鸭子类型

YARD允许我指定方法参数和返回值的类型。因为我真的很喜欢躲避类型,所以很高兴看到YARD还支持通过指定它们必须支持的方法来定义类型。如你所见here,像#first_method,#second_method这样的表达被解释为逻辑析取。这意味着对象需要支持#first_method或#second_method或两者。这不是我需要的。我希望能够指定一个对象需要同时支持我的参数的#first_method和#second_method。有办法指定吗? 最佳答案 没有用于指定复合鸭子类型接口(interface)的惯用语法。也就是说,

ruby 集不是唯一的

出于某种原因,以下代码产生了一个具有重复值的集合。我不确定ruby​​中数组的唯一性是如何定义的,所以也许这在某种程度上是可以预料的?require'set'xs=[1,2,3]xss=Set.new[]xs.eachdo|x|xss.mergexss.to_a.map{|xs|xs.pushx}xss.add[x]pxssend将打印###怎么了?编辑将xs.pushx更改为xs+[x]将修复它。 最佳答案 您实际上是在更改集合中的对象,这是不允许的。来自documentation:Setassumesthattheidentit

ruby-on-rails - STI 在继承类型中发生变化。

在我的模型中,我像这样使用STI车辆型号:vehicle.rbclassVehicle汽车型号:car.rbclassCar总线模型:bus.rbclassBus如果我创建了一辆汽车,我能否以某种方式将其类型更改为车辆或巴士? 最佳答案 要永久更改类型,请更改type列的值。c1=Car.firstc1.name#BMWc1.update_attribute(:type,"Bus")b1=Bus.firstb1.name#BMW要同时更改内存中的对象类型而不从数据库中重新加载它,请使用“becomes,asin”c1=c1.beco

ruby - 如何强制 Float 在不使用科学记数法的情况下以完全精确的方式显示,而不是作为字符串显示?

在Ruby中,如何在没有科学记数法的情况下强制显示所有重要位置/完全精确的float?目前我将BigDecimal转换为Float,BigDecimal(0.000000001453).to_f,但这会产生1.453e-09的结果float。如果我执行类似"%14.12f"%BigDecimal("0.000000001453").to_f的操作,我会得到一个字符串。然而,在这种情况下,字符串作为输出是NotAcceptable,因为我需要它作为没有科学记数法的实际数字float。---编辑---好吧,让我在这里提供一些背景信息,这可能需要更改我原来的问题。我正在尝试使用Highsto